دو فصلنامه بین‌المللی «پژوهش‌های نوین ادبی»

دو فصلنامه بین‌المللی «پژوهش‌های نوین ادبی»

نمود جنسیت‌گرایی، ناجنسیت‌گرایی و فراجنسیت‌گرایی در شعر فروغ فرخزاد

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 کارشناسی ارشد، گروه زبان و ادبیات فارسی، گرایش ادبیات پایداری، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه رازی کرمانشاه، ایران.
2 دانشجوی کارشناسی ارشد، گروه زبان‌شناسی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه پیام نور، مرکز اسلام آباد غرب، کرمانشاه، ایران.
چکیده
زبان از عناصر بنیادین نوشتار به شمار می‌رود. بسیاری معتقدند میان زبان مردانه و زنانه در نوشتار تفاوت وجود دارد لذا در شاخۀ رادیکال و پست‌مدرن جنبش زنان فمینیسم زبان و نوشتار زنانه مورد توجه بسیاری قرار گرفت؛ هر چند وجود چنین زبانی، با منطق شکل‌گیری خود زبان سازگار نیست و عنصر جنسیت نمی‌تواند عامل مؤثری برای ایجاد زبانی مستقل باشد. بنابراین از زبان و نوشتار زنانه به عنوان یک رویکرد به زبان و نوشتار یا نوعی شیوۀ نگارش که در قید و بند جنسیت قرار گرفته می‌توان یاد کرد؛ لذا نگرش فرافمنیسم از شاخۀ زبان‌شناسی فراساختارگرا با تمایزی که بین نوشتار زنانه (جنسیتی) نوشتار فراجنسیتی و غیرجنسیتی قائل است سعی دارد نمونه‌هایی را بررسی و نگرش‌های ذکر شده را تبیین و تشریح نماید. مقالۀ حاضر ضمن بررسی انواع نوشتار اعم از جنسیتی، فراجنسیتی، غیرجنسیتی می‌کوشد نگاهی متفاوت به نسبتِ بین زبان و جنسیت و هر گونه الگوی پیشینی دارد که زبان نوشتار را به زنانه و مردانه تقسیم می‌کند؛ داشته باشد لذا با بررسی آثاری از فروغ فرخزاد نمونه‌هایی از انواع روابط بین زبان و نوشتار را ارائه می‌دهد تا نشان دهد تقسیم‌بندی نوع نوشتار به زنانه و مردانه نگرشی کاملاً جنسیت‌زده است. این پژوهش مفهوم نوشتار زنانه و مردانه و یافتن پاسخ‌هایی فراتر از آنچه گذشتگان ارائه کرده‌اند را به به روش توصیفی_تحلیلی با استفاده از منابع کتابخانه‌ای و تحلیل داده‌ها را به صورت کیفی گردآوری کرده است.
کلیدواژه‌ها
موضوعات

عنوان مقاله English

Gender, Non-Gender, and Fara-gender Expression in Forough Farrokhzad’s Poetry

نویسندگان English

Alireza Azarpeyk 1
parvin ahmadi 2
1 Master's degree, Department of Persian Language and Literature, Department of Sustainable Literature, Faculty of Literature and Humanities, Razi University Kermanshah, Iran.
2 Master's student, Department of Linguistics, Faculty of Literature and Humanities, Payam Noor University, Islamabad West Center, Kermanshah, Iran.
چکیده English

Language is considered one of the fundamental elements of writing. Many believe that there are differences between masculine and feminine language in writing. Therefore, in the radical and postmodern branch of the feminist movement, language and feminine writing have received significant attention. However, the existence of such a language is not compatible with the logic of language formation, and gender cannot be an effective factor in creating an independent language. Therefore, feminist linguistics, as a branch of structuralism, with its distinction between feminine writing, Fara-gender writing, and non-gender writing, attempts to examine examples and clarify the mentioned perspectives. This article, while examining various types of writing, including gender, Fara-gender, and non-gender, seeks to provide a different perspective on the relationship between language and gender and any pre-existing patterns that divide written language into feminine and masculine. By analyzing works by Forough Farrokhzad, it presents examples of various relationships between language and writing to demonstrate that the categorization of writing into feminine and masculine is entirely gender-biased. This research has collected the concept of feminine and masculine writing and sought answers beyond what previous researchers have presented using a descriptive-analytical method, with qualitative data collection through library sources and data analysis.

کلیدواژه‌ها English

Fara-feminism
Gendered writing
Fara-gender writing
Non-gender writing
Forough Farrokhzad
Azarpik, Arash, Masih, Nilofar (1402) "Subject, Other, Other Subject from Rationalism to Fraism", Second Conference of Psychology, Educational Sciences, Social Sciences and Human Sciences
Azarpik, Arash, Soshian, Setisara (1401), "Ecofeminism and parafeminism in naturalist literature", Novin Adabi Researches, first year, second issue, pp. 1-32
Tang, R. (2018), Criticism and Opinion: A Comprehensive Introduction to Feminist Theories, translated by Najm Iraqi, Tehran: Ni.
Selden, Rama (1377), Guide to Contemporary Literary Theories, translated by Abbas Mokhbar, Tehran: New Design
Asgari, Atefeh (1401), Love Language, Tehran: Omid Sokhn
Fatuhi, Mahmoud (2012), Stylology: theories and methods, Tehran: Omid Sokhn
Farrokhzad, Forough (1386), Divan of Poems, Tehran: Saye Nima
Masih, Nilofer (1400), third generation, Kermanshah: preface
Masih, Niloufer (1401), "Language as a Transsubject", Modern Literary Researches, first year, first issue, pp. 28
Makarik, Irena (1384), Encyclopedia of Literary Theory, translated by Mehran Mohajer and Hamad Nabavi, Tehran: Age
Najafi Arab, Melahat, Hosni Ranjber, Ahmed (2012), "Language and Gender in the Novel of the Deer's Husband", Studies in Literary Criticism, Volume 8, Number 30, pp. 1-17, Haham Maggi (2012), Dictionary of Feminist Theories, translated by Firuzeh Mohajer et al., Tehran: Tehsehe
Cixous, h. (1976) "the laugh of the medusa". Trans, k. Cohen and P. Cohen, signs: journal of women in culture and society, 1(4): 875_93
robert(1983) dictionary le petit robert.paris